作者：Pesach Benson • 2026年10月19日

耶路撒冷，2026年10月19日（TPS-IL）——一项新研究表明，追踪一段时间内的心理痛苦状况，可能有助于识别在2023年10月7日恐怖袭击后存在长期创伤后应激风险的人群。研究结果显示，初期严重的痛苦并不一定会导致长期困难，而即使是最初看似应对良好的人，其症状也可能在数月后恶化。

这项发表在同行评审期刊《临床心理科学》（Clinical Psychological Science）上的研究，考察了袭击发生后6个月内1,035名主要为犹太裔以色列成年人的心理反应。该研究由耶路撒冷希伯来大学和哥伦比亚大学欧文医学中心的达娜·卡索蒂（Dana Katsoty）博士，联同耶路撒冷希伯来大学的阿里埃勒·克纳福-诺姆（Ariel Knafo-Noam）教授以及佩斯大学的安东尼·D·曼奇尼（Anthony D. Mancini）教授共同主持。

研究人员在袭击后约2周、袭击后7周以及6个月后再次对参与者进行了评估。他们确定了4种不同的心理痛苦模式。

超过一半的参与者（54.5%）呈现出复原力模式，其痛苦程度保持在相对较低水平，并随时间进一步下降。另有29.1%的参与者最初经历了严重痛苦，但随后明显好转。相比之下，13.9%的人承受着持续的高度痛苦，而2.5%的人最初报告的痛苦相对较轻，之后症状却出现恶化。

该研究的核心发现是，即使研究人员将参与者在该次评估中的痛苦水平考虑在内，这些模式仍有助于预测6个月时的创伤后应激障碍（PTSD）症状。因此，一个人心理反应的变化过程提供了单次测量可能会遗漏的信息。

卡索蒂说：“我们研究结果传达的最重要信息之一是，早期的痛苦并不一定意味着某人正走向长期的心理困境。”她还表示：“许多最初经历严重痛苦的人随着时间的推移康复了。与此同时，仅靠一次评估并不能识别出所有需要支持的人。”

为何后续随访至关重要

研究结果表明，反复评估可帮助心理健康专业人员区分症状正在好转的人群与痛苦持续存在或随后才显现的人群。然而，该研究考察的是与后期PTSD症状相关的模式，而非检验反复筛查是否能改善治疗或康复情况。

研究人员还研究了与不同痛苦模式相关的因素。年长参与者和男性更有可能呈现出复原力模式。在袭击发生后的数周内报告更多积极情绪的参与者，以及认为世界总体上是安全的参与者，也更有可能展现出复原力。

更频繁地接触创伤事件与慢性痛苦以及恢复模式相关，在恢复模式中，参与者在好转前经历了严重的初期痛苦。战前定期参与志愿服务也与较好的结果相关，尽管这种差异是在复原力组和恢复组之间观察到的。

有关同理心的发现则更为复杂。研究人员区分了共情性痛苦（即对他人痛苦产生的个人痛苦反应）与共情性关怀（一种更多面向他人的情绪反应）。两者均与心理痛苦程度及适应模式的差异相关。

复原力组的参与者报告的两种同理心水平都最低。共情性关怀还与向他人提供支持和志愿服务相关，而共情性痛苦则与同样的助人行为无关。这些发现表明，对关照他人可能与情绪压力和亲社会行为均有联系，尽管该研究无法确立因果关系。

另一项发现是，战时获得社会支持和从事志愿服务与这4种痛苦模式之间没有显著关联。然而，战前从事志愿服务与较低的初期痛苦水平相关，并且更有可能呈现复原力模式而非恢复模式。

研究人员表示，既定的志愿服务习惯以及战时志愿服务的具体环境可能有助于解释这一差异。然而，这些发现并不能证实志愿服务本身带来了更好的心理结局。

这项研究有助于为心理健康服务机构如何对遭受大规模创伤影响的人群进行随访提供参考。反复评估可能有助于识别那些症状持续存在或在数月后显现的人，同时将他们与经历严重初期痛苦但逐渐康复的人区分开来。目前仍需进一步研究以确定该方法是否能改善治疗结果，但研究结果表明，仅凭早期评估可能无法全面了解一个人的长期心理需求。