耶路撒冷，2026年5月25日（TPS-IL）——以色列舍巴医学中心的一项新研究表明，一个人的生理年龄与实际年龄之间的差距可能有助于预测未来的健康风险，包括死亡率和住院率。

实际年龄是指一个人生存的年数。生理年龄则是根据血液检测结果、器官功能和炎症水平等健康指标，对身体老化程度的估计。对某些人而言，根据整体健康状况、生活方式和疾病风险的不同，其生理年龄可能会高于或低于实际年龄。

与单纯依靠实际年龄相比，这两种指标之间的差异或许能为医生提供更准确的画面，了解一个人的生理衰老速度。它还可能有助于在症状出现之前，识别出患病风险更高的人群。

该研究的共同第一作者阿维盖尔·戈申（Avigail Goshen）博士表示：“研究结果表明，生理年龄与实际年龄之间的差距未来可能会成为一个相对简便易行的指标，用于识别风险增加的人群，甚至在重大疾病发作之前就能做到这一点。”

该研究发表在经同行评审的《衰老与疾病》（Aging and Disease）杂志上，追踪了舍巴高管健康调查计划中的2,597名参与者，平均随访时间为9.2年。该计划是一个长期的健康监测队列。该研究还纳入了6,772次重复医学测量。

研究人员使用了一种人工智能模型，该模型通过常规血液检测来估计生理年龄，检测内容包括代谢、血液学、肾脏、肝脏和炎症标志物。

研究结果显示，生理年龄与实际年龄差距每增加1年，死亡风险就会增加15%，即使在根据年龄、性别、体重指数、吸烟和高血压进行调整后依然如此。差距每增加1年，还与住院率增加6%相关。在随访期间，生理年龄比实际年龄高出3年或以上的参与者，其死亡率高于差距较小的参与者。

长寿中心主任、该研究的共同作者齐皮·施特劳斯（Tzipi Strauss）教授表示：“近年来，长寿领域已从理论讨论转向临床领域和实际研究。该研究展示了如何将常规收集的医疗信息转化为工具，以了解个人衰老速度并制定个性化预防方法。”

研究人员强调，该研究是一项观察性研究，无法确立直接的因果关系。不过，他们认为生理年龄的差距可能反映了潜在的生理压力、隐匿的疾病进程或身体恢复力的降低。

如果这些发现在临床应用中得到验证，将提高这样一种可能性：生理年龄测量最终能够支持改进长期健康风险评估和预防性护理规划。

由于该指标依赖于医疗保健中已广泛应用的常规血液检测，研究人员表示，它应该相对容易整合到现有的医疗保健系统中。

随着时间推移追踪生理年龄，还可以帮助临床医生和研究人员评估生活方式的改变或医疗是否正在减缓生理衰老的步伐，从而有可能在未来为更具个性化的治疗方法提供参考。