作者 Pesach Benson • 2026年4月27日

耶路撒冷，2026年4月27日（TPS-IL）——根据事件发生两年多后发布的一项官方军事调查，在2023年10月7日哈马斯主导的袭击中，以色列国防军未能防守霍利特集体农庄，导致居民在恐怖分子横扫社区的近七个小时里孤立无援。

调查发现，作战混乱、指挥控制系统崩溃以及应对部队的重大专业失误，导致了该报告所描述的该地区军事系统瘫痪。“以色列国防军未能完成保护集体农庄及其居民的使命，”报告指出，并将结果主要归咎于缺乏应对针对多个平民社区的大规模、协调袭击的准备。

霍利特集体农庄是一个约有225名居民的小型农业社区，距离加沙边境约1.2公里。从上午7点前不久到下午早些时候，该农庄实际上被哈马斯控制了6小时53分钟。在此期间，数十名恐怖分子挨家挨户搜寻，实施杀害、绑架和纵火，而居民和一个小型当地安全小组则基本上孤军奋战。

农庄内有13名平民和2名外国工人遇害，另有多人被绑架到加沙地带。一些人质后来在交换协议中获释或被遣返，另有一些人则在被囚禁期间身亡。包括社区安全协调员在内的3名安全部队成员也遇难了。

根据调查，袭击始于上午6点29分的一轮火箭弹袭击，恐怖分子在火箭弹掩护下突破边境并向以色列社区推进。几分钟内，霍利特的当地安全人员就发现武装人员正在逼近。截至上午6点59分，袭击者炸毁了围栏并在社区内打开一个缺口，进入了集体农庄。

尽管一些以色列部队在渗透开始后不久抵达了社区入口，但由于大门紧闭而无法进入，且在普遍混乱中很快被重新部署到其他附近的作战区。报告称，抵达更广泛地区的增援部队对集体农庄内部的情况缺乏准确了解，导致有效应对延误。

指挥混乱与应对迟缓

调查在谈到第一批到达现场的部队之一时指出：“部队对周围社区正在发生的事情缺乏正确认识，因此没有加入战斗。”在另一起事件中，指挥官因未能分兵既在集体农庄外与武装分子交火，又增援庄内战斗而受到批评。

报告强调，这些失败并非由于缺乏战斗意愿。“现场的指挥官们力求接触并希望投入战斗，”报告说，但同时指出存在“严重的专业失误”，并且在迅速变化的条件下难以形成清晰的作战图景。

因此，该集体农庄当时据报道仅有4名武装成员的小型应急分队，在多波攻势里面对大约60到100名袭击者。居民们描述了在枪林弹雨中开展救援行动、保卫家园和邻居、以及在某些情况下直接与恐怖分子对峙的经历。

调查强调了几起平民英勇抗击的事迹，其中包括拉比阿维·科林（Avi Korin）在试图阻止袭击者时遇害，以及他的副手独自坚持战斗数小时。另一起事件描述了一名妇女带着两个幼儿被带到加沙，但最终设法带着他们回到了以色列领土。

直到下午1点53分，以色列部队才以协调一致的方式开始进入集体农庄，这标志着报告所描述的战斗转折点。而到那时，大部分破坏已经造成。

居民和幸存者批评了这些调查结果，称其在追究责任方面还不够深入。“在10月7日过去两年半的长久时间后，以军关于那个可怕日子的调查终于呈现在公众面前，”该集体农庄在声明中表示。“我们感谢军队进行调查并承认失败和疏忽——但对我们来说，这只是对那个早晨巨大疏忽的又一次确认。”

该社区补充说：“在黑色安息日的早晨，霍利特集体农庄没有得到防守……这种现实让集体农庄的居民只能孤身面对残酷的袭击。”

居民们呼吁进一步追究责任，并要求成立国家调查委员会。“这项调查是这一进程中的重要一步，但并非故事的全部，”声明称，“我们要求通过国家调查委员会彻底查清导致这场灾难的所有失败和环境，最重要的是，恢复信任。”

以军已发布了一系列详细的内部调查，审查了大约5000名来自哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）的恐怖分子如何能够冲进以色列社区并占领军事阵地。报告显示，在士兵们发现自己寡不敌众的混乱中，军队的指挥链崩溃了。调查人员得出结论，以军在10月7日之前的几天里误读了哈马斯的意图并误解了情报警告，而军队的大部分注意力仍然集中在来自伊朗及其黎巴嫩代理人真主党的潜在威胁上。

然而，由前高级军事军官小组对其中25份报告进行的外部审查发现，许多报告并不完整或令人满意。

以军的调查仅涉及作战、情报和指挥问题，并未涉及政治阶层的决定。

在2023年10月7日针对以色列南部的袭击中，约有1200人丧生，252名以色列人和外国人被哈马斯俘虏。