报告揭示了横跨瑞典、德国、意大利、比利时、奥地利、瑞士、荷兰、西班牙和爱尔兰等欧洲大陆的庞大组织网络，这些组织直接或间接地与穆斯林兄弟会以及恐怖实体（主要是哈马斯）相连。
 
犹太人事务与打击反犹太主义部于2026年2月26日发布了该报告，详细描述了其所称的穆斯林兄弟会意识形态向欧洲国家的重大渗透，以及与对犹太社区构成直接威胁的恐怖集团的资金和组织联系。调查结果概述了兄弟会活动的范围、其对地方组织的影响程度以及这些联系所带来的风险。报告进一步指出，正在维持与哈马斯的间接沟通渠道，并且极端主义言论在附属机构中得到广泛呼应。

根据该部研究司的说法，一个与穆斯林兄弟会有联系的庞大组织网络在上述欧洲国家及其他地区运作。报告强调，其中许多集团与恐怖组织（尤其是哈马斯）保持着直接或间接的联系。报告还指出，情报机构和西欧政府普遍认识到了兄弟会构成的风险。报告显示，欧洲安全机构在很大程度上认为该网络本质上是反民主的，并致力于重塑社会和政治结构。尽管如此，各国政府和欧洲机构仍继续与其中一些机构进行官方对话与合作。

引用的例子之一是Interpal，这是一家被美国和英国指定为恐怖实体的英国组织。该集团由英国伊斯兰归信者易卜拉欣·休伊特（Ibrahim Hewitt）领导，他担任董事会主席，报告称他宣扬对伊斯兰法的极端解释并参与否定大屠杀。与他并肩的是该组织的总经理伊萨姆·优素福·穆斯塔法（Issam Youssef Mustafa），他被认为是Interpal与哈马斯和穆斯林兄弟会更广泛的全球网络之间的关键渠道。根据英国政府和美国情报来源，优素福曾同时担任“好心联盟”和Interpal的秘书长。美国财政部的一份报告指出，2007年他在哈马斯领导人哈aled·马沙尔（Khaled Mashal）手下的哈马斯执行委员会任职，并在谢赫·优素福·卡拉达维（Sheikh Yusuf al-Qaradawi）领导“好心联盟”期间与其公开合作，从而加强了Interpal与穆斯林兄弟会欧洲网络之间的组织联系。Interpal严重依赖公众募捐，在2008年筹集了约703万英镑，在2019年筹集了554万英镑，在其被指定为恐怖组织后，2023年仅筹集了92581英镑。

该报告还概述了欧洲穆斯林青年和学生组织论坛（FEMYSO）的运作情况。2025年的一份法国情报评估明确将FEMYSO确定为欧洲穆斯林委员会的青年分支，并将其描述为“穆斯林兄弟会内部潜在高级人物的培训结构”。根据报告，FEMYSO自2016年起从卡塔尔获得了超过100万欧元的资金，这些资金支持了其伊斯兰中心和相关活动。

研究报告中提到的另一个组织是欧洲人类科学研究所（IESH），该机构此前由穆斯林法学家优素福·卡拉达维领导直至其去世。该机构目前由报告中被认定为穆斯林兄弟会人物的穆罕默德·卡穆斯（Mohamed Karmous）领导。自2007年以来，据报道IESH已从卡塔尔获得了数百万美元的捐款。报告引用的几个欧洲安全和政府机构警告称，IESH宣传的教义和立场有时与民主原则、个人权利和既定社会规范相冲突。

犹太人事务与打击反犹太主义部部长阿米海·奇克利（Amichai Chikli）：“今天闭上眼睛的人明天将付出代价——用他们公民的安全和犹太人的生命。穆斯林兄弟会不是一个公民社会运动；它是欧洲心脏地带极端主义和恐怖主义的渠道。在‘温和’的外表背后，是一个与哈马斯和外国资金有联系、从内部破坏民主稳定的网络。欧洲必须醒醒了。”

该部总干事阿维·科恩-斯卡利（Avi Cohen-Scali）：“穆斯林兄弟会在欧洲运作，采用欺骗性方法，呈现出一种温和和务实的外表。这个门面被用来推进危险的意识形态目标。尽管有外部的‘温和’，该运动却一贯拒绝自由民主原则和西方价值观，这些与它的激进野心——包括伊斯兰化欧洲的努力——相冲突。”
 
犹太人事务与打击反犹太主义部研究司发布的报告强调以下领域为以色列和欧洲各地犹太社区面临的主要威胁向量：
 

  • 对犹太社区的直接安全威胁：不断升级的煽动；清真寺和大学校园附近的激进示威和事件；以及损害公共空间犹太人安全感的激进化言论。
  • 对恐怖组织的持续间接支持：包括通过慈善机构网络和伞形组织（如Interpal、阿克萨基金会和好心联盟）对哈马斯的支持——甚至在一些西方国家对其实施部分制裁之后。
  • 反犹太主义和宗教政治煽动的正常化：通过数字平台、宗教裁决和与该运动有关的高级人物的声明放大了极端主义言论，这一切都有助于使针对犹太人和以色列的敌意显得合法。
  • 对以色列国的系统性去合法化：该网络活跃于一长串反以色列趋势中，例如影响力活动；与亲巴勒斯坦组织的伙伴关系；动员公众舆论；为敌对行为者进行间接筹资；以及破坏以色列自决权和主权的政治信息传递。
  • 对公众和社区机构的隐蔽影响：旨在塑造社区和年轻一代中的叙事、身份和政治取向，渗透进咨询机构、宗教委员会、教育框架和青年组织。
  • 社会凝聚力和一体化的侵蚀：推行单独的“伊斯兰公民身份”模式，削弱共同的公民身份，增加社区孤立感，并加剧欧洲社会内部的社会摩擦。

 
前往报告：https://www.gov.il/en/pages/the-muslim-brotherhood-across-europe-2026

详见关系图链接：https://embed.kumu.io/a3c1883e3bbd4ff775f3959eb3da5cf1#untitled-map