作者：佩萨赫·本森 (Pesach Benson) 和奥默·诺沃塞尔斯基 (Omer Novoselsky) • 2026年6月8日
耶路撒冷，2026年6月8日（TPS-IL）——周一，伊朗对以色列的导弹袭击以及以色列对伊朗目标的打击凸显了华盛顿与耶路撒冷在如何对抗德黑兰问题上日益扩大的差距，尽管这两个盟友在核心战略目标上仍然保持正式一致。以色列专家告诉以色列新闻社（TPS-IL），此次升级并不反映协调崩溃，而是反映了对于应该优先采取外交手段还是持续军事压力的摩擦不断加剧。
在真主党持续发动火箭弹和无人机袭击之后，以色列国防军（以军）打击了贝鲁特的达希耶区。随后，伊朗向以色列发射了约20枚弹道导弹，这引发了以色列对伊朗目标的空袭。在美国总统唐纳德·特朗普要求伊朗和以色列“停止射击”之后，双方随后都做出了退让。
以色列国防和安全论坛创始人、退役准将阿米尔·阿维维（Amir Avivi）表示，此次交锋应被视为持续军事行动的一部分，而不是孤立事件。“从以军的角度来看，这是正在进行的行动中的一个举动，”他说，并补充说以色列旨在进一步破坏伊朗的能力。
他表示，伊朗的导弹射击反映了对真主党不断削弱的地位的担忧。“他们觉得真主党已经到了崩溃的边缘，”他说。
阿维维表示，以色列寻求持久的作战自由，并为长期升级做好了准备。“以色列不会玩这种轮次游戏，”他说，“如果我们参与行动，那么只要有必要，我们就会参与强有力的行动。”
他还提到了以色列对伊朗基础设施的打击。“我们直奔最痛苦的地方，”他说，这是指对与导弹生产有关的石化设施的袭击。
目标相同，方法不同
赫茨利亚赖希曼大学政治学和传播学教授埃坦·吉尔博阿（Eytan Gilboa）对TPS-IL表示，美国和以色列在最终目标上保持一致，但在方法上存在分歧。
“所以是的，关于目标有相当大的共识，”他说。“但有时对于实现这些目标的手段存在分歧。”
他说，两国都同意必须解除哈马斯的武装，必须解除真主党的武装，并且必须阻止伊朗获得核武器。以色列主要依靠硬实力，据吉尔博阿称，总理本雅明·内塔尼亚胡对与德黑兰的外交和谈判安排持怀疑态度。
相比之下，他说华盛顿——尤其是前总统唐纳德·特朗普领导下的华盛顿——采取了交易式的方法。“他把妥协谈成一笔生意，一笔交易，”吉尔博阿说。“没有协议，只有交易。”
吉尔博阿指出了黎巴嫩的情况，在真主党持续活动的情况下，稳定努力一再受挫。“特朗普宣布那里有停火，但没有人尊重它，”他说。
特拉维夫大学的埃亚尔·齐瑟（Eyal Zisser）教授表示，美国和以色列在目标上大致一致，但在时间上存在分歧。“看来美国和以色列都有目标，”他说，“我不会说目标相反，但美国不仅希望结束这一事件并将与伊朗的战争抛在脑后，以色列也有兴趣趁热打铁继续打击。”
他补充说，华盛顿对政治时机特别敏感，并倾向于迅速局势降级。与此同时，伊朗在威慑和传达信息之间取得平衡，在展现自信的同时避免局势升级。“它表现得好像它占据了上风，”他说。
齐瑟将这种情况描述为相互克制。“我们如履薄冰，”他说。
他说，以色列赞成持续的军事压力，而华盛顿则优先考虑通过谈判达成的安排和局势降级，尤其是在国内政治制约因素下。
阿维维补充说，需要持续的压力来改变伊朗的战略，而齐瑟则将这种情况描述为持续的“相互威慑”和战略信号传递。
