作者：佩萨赫·本森 (Pesach Benson) • 2026年4月12日
耶路撒冷，2026年4月12日（TPS-IL）——总理本雅明·内塔尼亚胡正式敦促以色列最高法院驳回要求罢免国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔的请愿，这使围绕司法机关在塑造政府组成方面权限界限的法律和宪法争端进一步升级。
这份法律文件标志着内塔尼亚胡首次针对最高法院提交书面法律回应，明确反对以治理和行政理由要求罢免现任部长的请愿。
在周日上午提交给由9名法官组成的审理小组听证会之前的一份文件中，内塔尼亚胡辩称，法院正被拉入一个其无法律立足点介入的政治竞技场。这些请愿在与伊朗的战争期间最初被推迟，在法院发出要求政府说明本-格维尔为何留任理由的临时命令后，现定于周三进行审理。
该案的核心是请愿人指控本-格维尔对警方行为施加了不当影响，包括调查、高级任命以及对示威活动的警务处理。他们认为，他多次介入行动警务破坏了执法独立性，并违反了旨在限制部长干预的先前谅解。
最高法院审理小组预计将于周三听取辩论。
总检察长加利·巴哈拉夫-米拉在1月要求最高法院下令内塔尼亚胡向法官解释他为何没有解除本-格维尔的职务。
内塔尼亚胡通过律师迈克尔·拉比洛提交的回应驳回了司法部门可以审查或推翻内阁任命的前提。该呈文将这些请愿描述为通过司法干预而非政治问责来罢免现任部长的史无前例的企图。
文件指出：“这是一次罢免部长的违宪企图——你们没有任何权限，”并坚称有关内阁组成的决定完全取决于总理，且仅受公众和议会监督。
总理进一步辩称，任命或罢免部长的权力本质上是政治性的，仅属于民选领导层。根据该文件，司法部门参与此类决定将通过把权力从民选机构转移到法院来破坏核心民主原则。
请愿书指控本-格维尔以危及执法独立性的方式不当干预了警察行动，包括调查、高级任命以及对公众抗议的处理。他们认为，这种行为违反了限制其权力的先前谅解，并破坏了民主治理以及政治领导层与行动警务分离的基本原则。
内塔尼亚胡辩称，本-格维尔的任命已通过以色列议会系统获得全面批准，包括内阁和以色列议会的背书，因此不能通过司法复审重新审视。他驳回了援引“合理性”作为干预部长任命的不当法律基础的论点。
该呈文补充说，对部长行为的个人申诉应通过现有的行政和法律渠道解决，而不是通过广泛试图推翻一项任命的企图来解决。它还断言，对针对本-格维尔指控的审查并未产生足以证明其被免职正当性的理由。
据内塔尼亚胡称，请愿人提出的一些指控涉及本-格维尔当前任期之前采取的行动，或者反映了与前任官员一致的行为。该文件进一步指出，在某些敏感的安全事务中，包括关于圣殿山的政策，该部长是在与总理办公室协调下行事的。
总检察长加利·巴哈拉夫-米拉先前采取的立场加强了这一法律挑战，她认为本-格维尔通过干预警方决策和削弱机构独立性超出了其权限。她此前曾达成一项旨在限制他对行动警务影响的框架，但官员们表示，在对合规性进行多次争端后，该安排最终破裂。
然而，内塔尼亚胡拒绝了罢免呼吁，并指责法律当局越权，辩称罢免本-格维尔的努力既缺乏事实依据又缺乏法律依据。他还坚称，没有任何针对该部长的刑事调查可以证明这种极端举措是正当的。
