佩萨赫·本森 (Pesach Benson) 与奥梅尔·诺沃塞尔斯基 (Omer Novoselsky) 报道 • 2026年9月24日
耶路撒冷，2026年9月24日（TPS-IL）——战场可能并不是考验士兵心理韧性的唯一地方。一项针对以色列预备役军人的新研究表明，亲密关系以及对政治世界观的归属感也可能会影响他们如何应对与战斗相关的创伤。
“我们经常认为创伤纯粹是战场上发生的事情所导致的，”耶路撒冷希伯来大学和以色列成瘾与心理健康中心的乌里·利夫申 (Uri Lifshin) 博士在接受以色列新闻社（TPS-IL）采访时表示，“但我们的研究结果表明，当士兵感到自己周围的社会和政治现实令其缺乏安全感或产生疏离感时，他们就会变得极其容易受到严重心理困扰的影响。”
该研究发表在经同行评审的期刊《焦虑、压力与应对》（Anxiety, Stress & Coping）上，调查了357名在加沙战争初期服役的男性预备役军人。研究人员发现，接触危及生命的战斗情况越多，与创伤后应激（PTS）症状、抑郁以及成瘾行为问题水平的升高就越相关。在依恋焦虑水平高以及在历次选举中投票给反对派政党的士兵中，这些关联更为强烈。
研究人员强调，这些发现并不意味着特定的政治立场会导致创伤。
“政治观点本身与心理问题和成瘾无关，”利夫申对TPS-IL说，“只有当它与战斗相关的威胁以及依恋焦虑相结合时，这种关联才会出现。”依恋焦虑是指持续的不确定感，即一个人是否觉得自己被身边的人重视、爱护和支持。据研究人员称，依恋安全性更高的人可能对围绕死亡和其他生存威胁的恐惧具有更强的心理缓冲能力。
该研究基于研究人员所称的“焦虑缓冲破坏理论”。简而言之，该理论认为人们依靠人际关系、自尊和文化世界观来管理对死亡的认知。当这些安全来源被削弱时，创伤经历可能会变得更难以处理。
政治与创伤
政治方面的发现需要格外谨慎。研究人员发现，在历次选举中投票给左翼反对派政党的士兵中，战斗经历、依恋焦虑与心理困扰之间的关联更为强烈。研究人员表明，对于某些士兵来说，战争及周围的政治现实可能威胁到了这样一种感觉，即他们的政治世界观能提供意义、安全感以及与比自身更宏大的事物的联系。
然而，利夫申强调，这一发现不应被解读为“身处左翼会使士兵更脆弱”的证据。
“我们认为这些发现与左翼政治立场本身无关，而是与由战争以及右翼在以色列执政的政治现实所造成的受威胁政治世界观的处境有关，”他告诉TPS-IL。
他补充说，如果政治左翼掌权，右翼选民中也可能会出现类似的关联。他还警告说，这项研究是横断面研究，这意味着它可以识别关联，但不能确定某个因素是由另一个因素引起的。
该研究还调查了与心理困扰相关的潜在有害应对行为。研究人员发现，涉及有问题的酒精和大麻使用、赌博、色情内容使用和游戏的间接关联，其中PTS症状在这些关系中发挥了重要作用。
利夫申表示，这些行为可能代表了逃避或麻痹痛苦的尝试，但他强调，在将这些发现转化为具体治疗方法之前，还需要进行更多研究。
该研究并未直接衡量政治幻灭感。相反，研究人员使用参与者在历次选举中的投票作为政治立场的指标。利夫申表示，他的团队目前正在进行专门研究政治失落感和幻灭感的研究。
这些发现最终可能会为帮助士兵为战斗做准备以及预防或治疗随后出现的心理问题的努力提供参考。但利夫申警告称，不要立即将依恋焦虑或政治不满作为临床筛查工具。
“未来的研究需要更好地衡量政治失落感或立场偏离作为心理健康预测变量的作用，而不仅仅局限于特定的政治立场，”他告诉TPS-IL。
研究人员表示，潜在的心理机制可能不仅限于以色列，尽管他们强调仍需开展进一步研究。
“我们相信这些过程所涉及的机制或多或少是普遍的，”利夫申说，“但以色列确实提供了独特的条件，我们的战争和政治选择可能会带来生存后果。”