作者：佩萨赫·本森 (Pesach Benson) • 2026年7月6日

耶路撒冷，2026年7月6日（TPS-IL）——以色列和希腊考古学家发现，古代石器技术在欧洲的传播并非一成不变的固定方法。相反，它是通过早期人类群体的共享知识和本土适应相结合而演变出来的。

这项研究挑战了这样一种假设：即相似的史前工具必然表明直接复制或巧合。相反，它表明技术知识随着早期人类的迁移而传播，但根据可用的原材料、景观条件和个人选择在当地进行了重塑。这种模型有助于解释为什么单一的石器制作传统能够在非洲、亚洲和欧洲持续一百多万年而没有保持停滞。

来自海法大学和克里特大学的研究人员检查了莱斯博斯岛利斯沃里村附近罗达夫尼迪亚考古遗址的石器。他们的研究结果表明，这些工具并非简单地复制自黎凡特使用的方法，而是反映了爱琴海地区共享的技术知识与独特本土工艺的融合。

“石器不仅仅是被历史遗留下来的物品，更是古代人类的决定、偏好和行为方式的证据，”海法大学的研究作者之一加迪·赫尔青格（Gadi Herzlinger）博士说。“当我们系统地测量和比较它们时，我们不仅可以开始重建工具是如何制作的，还可以重建技术知识如何在不同地区之间移动以及它在沿途如何发生改变。”

该研究重点关注阿 Acheulean（阿舍利）传统，这是人类历史上最早、最广泛且持续时间最长的石器工业之一。阿舍利技术以手斧和手镐等大型工具而闻名，在非洲、亚洲和欧洲被使用了数十万年。其广泛分布给研究人员带来了长期挑战，他们争论不同遗址之间的相似性究竟反映了人口流动、知识传递还是独立发明。

来自海法大学考古与海洋文明学院以及津曼考古研究所的赫尔青格与克里特大学的内娜·加拉尼杜（Nena Galanidou）教授进行了合作。他们研究了在罗达夫尼迪亚通过发掘和调查回收的大型切割工具——主要是手斧和手镐。该遗址位于利斯沃里温泉附近，面向安纳托利亚，坐落在史前可能连接西亚、爱琴海和东南欧的走廊沿线。

研究团队在海法大学的考古和文化遗产实验室创建了这些工具的 3D 数字模型，并将其与黎凡特遗址（包括乌拜迪亚、杰谢尔·本托·雅科夫、迈扬·巴鲁克、霍隆和纳哈尔·赫西）的阿舍利组合进行了比较。

罗达夫尼迪亚的工具组合显示出很强的内部一致性，工具制造者主要使用当地可用的石头来生产具有相对有限塑形的大型切割工具。

然而，与黎凡特遗址的对比显示，它们与任何单一已知传统都没有完全匹配。手斧类似于黎凡特较晚阿舍利阶段的手斧，同时也保留了与早期相关的特征。与此同时，这些手镐在对称性、边缘形状和精细度方面与杰谢尔·本托·雅科夫发现的手镐有更显著的不同。

“恰恰是相似性与差异性的结合才是这里的重要发现，”研究人员表示。“相似性表明罗达夫尼迪亚的工具属于一个广阔且熟悉的技术世界，但差异性表明这些知识并未被简单复制。它是根据原材料、景观以及工具制造者的选择在当地进行了调整。”

这些研究结果发表在经同行评审的《考古方法与理论杂志》（Journal of Archaeological Method and Theory）上。