作者：大卫·以色列（David Israel） • 2026年10月1日
耶路撒冷，2026年10月1日（TPS-IL）——以色列国防军（以军）于周四对一部关于加沙战争的争议性纪录片发布了详细反驳，称该片的叙事“建立在因遭到操纵和误导性描绘而产生的重大事实错误之上”。
《纳扎》（NAZA）包含了24名以色列军事和情报人员的匿名证词，他们指称以军使用情报系统和人工智能的方式导致了加沙平民成为袭击目标。受访者指责以色列违反国际法，并声称军方故意以平民为目标。
以军表示，该纪录片歪曲了其在加沙规划和实施打击的方式。据军方称，其具约束力的指令区分了恐怖分子与未参与人员，禁止故意针对平民，并要求指挥官将平民伤害降至最低。
军方表示，其从未规划、批准或执行过预期造成500名平民死亡或接近该数字的打击。军方还驳斥了人工智能独立选择目标的说法，称授权的情报人员会识别潜在目标，专业团队会规划打击，而作战指挥官则会做出最后决定。
以军否认其规则设立了自动平民伤亡阈值。以军称，“薰衣草”（Lavender）这一人工智能辅助系统可协助情报研究人员识别和优先处理潜在目标，但并不能独立批准目标。军方还强调，无论平民是否留在某区域，疏散警告并不授权进行攻击。
军方表示，其会对打击结果（包括意外平民伤亡）进行调查，并已审查了数百起事件以总结作战教训。
以军还指责电影制作人未能进行基本的事实核查，并遗漏了相关背景。以军举例称，片中接受采访的情报老兵仅讨论了情报流程的早期阶段，而非涉及法律顾问、减少平民伤害专家和高级指挥官的更广泛的打击批准程序。
军方进一步批评该纪录片未提及2023年10月7日的哈马斯大屠杀，也未提及以方所描述的哈马斯将平民区用于军事目的的行为。军方表示，该片还遗漏了为减少平民伤害而采取的措施，包括警告、武器选择和人道主义援助。
以军对该片关于“附带损害”评估的框架提出了异议，称这些评估是军事规划中标准且法律要求的组成部分，旨在限制平民伤害，而不是对平民生命冷漠的证据。该术语是指军事行动导致的对平民的意外伤害或对平民财产的破坏。
军方承认涉及平民伤害的决策具有道德分量，但表示此类后果本身并不构成违法。军方补充说，其对合理的批评持开放态度，并会调查关于违规行为的可信指控。
以军表示，电影制作人在纪录片发布前并未提交其主张以供回应，尽管提出了请求也未提供该片副本。因此，军方表示，其只能根据一名参加过公开展映的人士提供的详细叙述作出回应。
《纳扎》（NAZA）的片名是希伯来语中指代附带损害的缩写，该片在威尼斯电影节上获得了评审团特别奖。该纪录片由以色列电影制作人尤瓦尔·亚伯拉罕（Yuval Abraham）和雷切尔·索尔（Rachel Szor）执导，由英国日报《卫报》（The Guardian）制作。
围绕《纳扎》的争端发生在加沙战争的背景下，这场战争始于2023年10月7日哈马斯领导的恐怖分子袭击以色列南部，造成约1200人死亡，并劫持了252名以色列人和外国人作为人质。
