作者：佩萨赫·本森 • 2026年10月29日

耶路撒冷，2026年10月29日（TPS-IL）——一项由以色列研究人员领导的国际研究表明，自闭症与非自闭症成年人在感知任务中的表现可能同样出色，但他们的大脑对错误的反应、对决策难度的评估以及利用近期经验指导未来选择的方式却各不相同。

这些发现最终可能有助于研究人员更好地理解，为何自闭症患者在应对反馈和环境变化时表现不同，并可能为更具针对性的个性化支持方法提供依据。通过确定大脑在评估错误、决策难度和近期经验方面的3个明显差异，该研究为探究自闭症影响学习与决策的多种方式提供了新途径。

自闭症是一种发育状况，会影响社交互动、沟通、行为和感官处理，不同个体的能力和支持需求存在很大差异。自闭症的确切病因尚不清楚，但目前认为它源于遗传因素和早期大脑发育影响的复杂结合。

该研究由希伯来大学埃德蒙与莉莉·萨夫拉脑科学中心的梅拉夫·阿希萨尔教授领导。研究人员发现了大脑活动和决策方面的3个明显差异，并在1至2年后的后续实验中重现了这些差异。

“我们的研究结果表明，与自闭症相关的差异并不一定体现在准确感知信息的能力上，而体现在大脑如何评估经验并利用经验指导未来的决策，”阿希萨尔说。

她补充说：“我们确定了几个不同的过程，这可能有助于我们理解为什么适应快速变化的情况对自闭症患者而言可能更具挑战性。”

不同的大脑反应

研究人员要求33名自闭症成年人和35名非自闭症成年人聆听成对的声音，并辨别哪一个音调更高。每次作答后，参与者都会收到表明其是否正确的反馈。研究人员同时使用脑电图（EEG）记录他们的大脑活动，该技术用于测量大脑产生的电信号。

两组的准确率均达到了约70%，但他们的大脑反应和随后的决策揭示了3个差异。

首先，自闭症参与者对负面反馈的电反应明显较弱。研究人员通过一种被称为反馈相关负波的信号来测量这种反应，该信号与大脑对不利结果的处理有关。

其次，自闭症参与者的大脑反应对决策难度的敏感度较低。在非自闭症参与者中，大脑活动会因决策的挑战程度而异。这种变化在自闭症参与者中明显较弱。

第三，非自闭症参与者在正确回答简单试验后，对其后续决策的调整幅度更大。研究人员指出，这种模式反映了在参与者能够信任自身判断的条件下，对所获信息的更大依赖。自闭症参与者表现出的调整较弱，表明近期成功的经验对他们后续决策的影响方式有所不同。

研究结果表明，两组之间的差异不在于他们区分声音的整体能力，而在于他们的大脑如何评估反馈、评估决策难度以及利用以往经验来指导后续选择。

为了测试这些差异是否会随着时间的推移而持续存在，研究人员在1至2年后对51名参与者进行了后续实验。所有3个差异均被重现，并且在两次测试环节中，个体内部的测量指标保持一致。

这3项测量指标之间没有显著相关性，表明它们反映了不同的过程，而不是单一的潜在机制。

当研究人员将这些指标整合到一个机器学习模型中时，该模型能以约80%的准确率区分自闭症和非自闭症参与者。然而，研究人员警告说，这些发现并不构成自闭症的诊断性测试。

该实验并未直接证明这些差异如何影响日常行为，也未证明它们解释了为什么一些自闭症患者认为面对不断变化的环境具有挑战性。相反，它指出了受控条件下参与者处理信息和做出后续决策的不同模式。

该研究发表在未经同行评审的研究论文在线资料库bioRxiv上。